<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Red de Medios de Comunicacion Enblogs</title>
	<atom:link href="http://www.enblogs.es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enblogs.es</link>
	<description>Red de Medios de Comunicacion Enblogs</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 07:45:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>The Pirate Bay no apoya los ataques DDoS por su causa</title>
		<link>http://www.enblogs.es/the-pirate-bay-no-apoya-los-ataques-ddos-por-su-causa/</link>
		<comments>http://www.enblogs.es/the-pirate-bay-no-apoya-los-ataques-ddos-por-su-causa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 07:45:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enblogs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ultimos Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[The Pirate Bay no apoya los ataques DDoS por su causa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enblogs.es/?p=538</guid>
		<description><![CDATA[
The Pirate Bay ha publicado un comunicado en  el que muestran la posición de la web en contra de los ataques DDoS  contra Virgin. Desde la web han asegurado que &#8220;no animan&#8221; a la  realización de estas acciones, que consideran un &#8220;método feo&#8221; y una  forma de censura. En The Pirate [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2012/05/DSCDSC.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-539" title="DSCDSC" src="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2012/05/DSCDSC.jpg" alt="" width="540" height="397" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">The Pirate Bay ha publicado un comunicado en  el que muestran la posición de la web en contra de los ataques DDoS  contra Virgin. Desde la web han asegurado que &#8220;no animan&#8221; a la  realización de estas acciones, que consideran un &#8220;método feo&#8221; y una  forma de censura. En The Pirate Bay han recomendado a los usuarios que  quieran protestar por su bloqueo que desarrollen otros tipos de  protestas.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-538"></span>El acceso a The Pirate Bay ha sido restringido en las últimas  semanas en países como Reino Unido y Holanda. La justicia de ambos  países ha emitido órdenes para que los proveedores de servicios de  Internet (ISP) corten el acceso a la web a los usuarios. La decisión ha  generado polémica en la Red, donde muchos han considerado la medida como  una forma de censura en Internet.</p>
<p style="text-align: justify;">Entre los métodos de protesta contra la decisión, algunos usuarios  vinculados a Anonymous organizaron ataques DDoS contra los sistemas de  Virgin, uno de los operadores que participan en el bloqueo. Los ataques  DDoS buscan la saturación de las webs por un aumento drástico de las  peticiones de acceso, lo que provoca que las páginas queden fuera de  servicio.</p>
<p style="text-align: justify;">Este tipo de ataques DDoS han sido utilizados en otras ocasiones  por &#8216;hacktivistas&#8217;, que han considerado oportuno el protestar con este  sistema. Sin embargo, en The Pirate Bay no apoyan estas prácticas. En su  comunicado publicado en su Facebook, los responsables del servicio han  dejado clara su posición: &#8220;no animamos a estas acciones&#8221;, han escrito.</p>
<p style="text-align: justify;">En concreto, desde The Pirate Bay han explicado su posición para  no apoyar este tipo de ataques que en principio se hacen para protestar  por una medida en su contra. &#8220;Creemos en una Internet libre y abierta,  donde cualquier puede expresas sus opiniones, incluso si estamos en  desacuerdo con ellos o si nos odian&#8221;, han explicado.</p>
<p style="text-align: justify;">Para The Pirate Bay Internet no debe verse afectada por ataques de  este tipo, por lo han definido los ataques DDoS como un &#8220;método feo&#8221; y  una &#8220;forma de censura&#8221;. Desde la web se han mostrado contrarios a la  utilización de este sistema, pero no en contra de otras formas de  protesta.</p>
<p style="text-align: justify;">The Pirate Bay ha señalado que los usuarios tienen otros  mecanismos para unirse a su causa y condenar las decisiones en su  contra. En este sentido, los responsables de la web han propuesto la  creación de otras manifestaciones públicas o simplemente la iniciativa  de enseñar a los contactos de los usuarios las posibilidades del  intercambio por Bittorrent.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">VIA:: E. PRESS</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enblogs.es/the-pirate-bay-no-apoya-los-ataques-ddos-por-su-causa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mozilla denuncia que en Windows 8 para ARM solo funcionará Internet Explorer</title>
		<link>http://www.enblogs.es/535/</link>
		<comments>http://www.enblogs.es/535/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 07:38:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enblogs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ultimos Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla denuncia que en Windows 8 para ARM solo funcionará Internet Explorer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enblogs.es/535/</guid>
		<description><![CDATA[
Muchos recordarán la gran batalla de navegadores de la época de los 90, donde Microsoft, que se encontraba en una situación monopolística, ganó con Internet Explorer e hizo desaparecer a Netscape.  Hoy, muchos años después, Mozilla acusa a Microsoft de que su próximo  sistema operativo, Windows 8, en su versión con ARM, solamente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2012/05/fotonoticia_20120510124548_800.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-534" title="fotonoticia_20120510124548_800" src="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2012/05/fotonoticia_20120510124548_800.jpg" alt="" width="540" height="359" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Muchos recordarán la gran batalla de navegadores de la <strong>época de los 90, donde Microsoft</strong>, que se encontraba en una situación monopolística, <strong>ganó con Internet Explorer e hizo desaparecer a Netscape</strong>.  Hoy, muchos años después, Mozilla acusa a Microsoft de que su próximo  sistema operativo, Windows 8, en su versión con ARM, solamente va a  funcionar con Internet Explorer.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-535"></span>Durante los últimos ocho años, los usuarios y los  desarrolladores han disfrutado de un entorno de plataforma Windows que  ofrece variedad de navegadores. Aunque no siempre fue así,<strong> antes del lanzamiento de Firefox en 2004, había únicamente un navegador para Windows, Internet Explorer</strong>. Con el tiempo las opciones fueron aumentando, y los usuarios de hoy en día pueden elegir entre una amplia gama de navegadores.</p>
<p style="text-align: justify;">El consejero general de Mozilla, Harvey Anderson, ha escrito  una entrada en el blog de la compañía para dar su visto malo a lo que  podría pasar si Microsoft llevara esta acción de nuevo a cabo. Anderson  es quien ha comunicado el hecho de que el próximo Windows 8 en su  versión para el procesador ARM, supone <strong>&#8220;un retorno no deseado a las edades oscuras donde usuarios y desarrolladores no tenían opciones&#8221;.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Windows RT -el nombre de Microsoft ha dado al Windows que se ejecuta en el procesador ARM-,<strong> contará con dos entornos, uno para el Windows clásico y otro de Metro para las aplicaciones.</strong> Según Anderson, teniendo en cuenta que Internet Explorer se puede  ejecutar en Windows con ARM, &#8220;no hay ninguna razón técnica a la  conclusión de que otros navegadores no pueden hacer lo mismo&#8221;.</p>
<h2 style="text-align: justify;">LA DEFENSA DE MICROSOFT</h2>
<p style="text-align: justify;">Supuestamente Microsoft ha tomado esta decisión porque quiere  crear un entorno único y porque piensa que solo la compañía puede  satisfacer las necesidades de los nuevos procesadores ARM y los chips de  potencia utilizados para la próxima versión de Windows 8. Sin embargo  desde Mozilla han dicho que esto no tiene sentido ya que &#8220;<strong>Microsoft no es el único propietario de la tecnología con ARM</strong>&#8220;.</p>
<p style="text-align: justify;">Anderson dice que esto debe preocupar a los usuarios, ya que  restringe su elección, la innovación y la competencia. Y afirma que <strong>aunque  los chips ARM ahora estén en teléfonos y &#8216;tablets&#8217;, puede que también  en el futuro tengan mucha presencia en ordenadores. </strong>De momento Mozilla no tiene pensado emprender acciones legales, pero Anderson no lo descarta como última opción.</p>
<p style="text-align: justify;">Mozilla quiere animar a Microsoft &#8220;a retomar el camino y  rechazar la tentación de un paso cerrado&#8221;. &#8220;El mundo no necesita otro  entorno cerrado y Microsoft tiene la oportunidad de hacer mucho más&#8221;,  dijo Anderson.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">VIA:: E. PRESS</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enblogs.es/535/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un fabricante de Apple sufre una explosión que deja 61 heridos</title>
		<link>http://www.enblogs.es/un-fabricante-de-apple-sufre-una-explosion-que-deja-61-heridos/</link>
		<comments>http://www.enblogs.es/un-fabricante-de-apple-sufre-una-explosion-que-deja-61-heridos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 08:03:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enblogs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ultimos Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[Un fabricante de Apple sufre una explosión que deja 61 heridos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enblogs.es/?p=526</guid>
		<description><![CDATA[
El proveedor de Apple Inc Pegatron Corp.  sufrió una explosión en la planta de una filial en Shanghai el pasado  fin de semana. Hay 61 trabajadores heridos y es el último de una serie  de incidentes que han puesto de relieve las preocupaciones de seguridad  en las fábricas en China. El [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/12/fotonoticia_20111219123000_800.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-527" title="fotonoticia_20111219123000_800" src="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/12/fotonoticia_20111219123000_800.jpg" alt="" width="540" height="361" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">El proveedor de Apple Inc Pegatron Corp.  sufrió una explosión en la planta de una filial en Shanghai el pasado  fin de semana. Hay 61 trabajadores heridos y es el último de una serie  de incidentes que han puesto de relieve las preocupaciones de seguridad  en las fábricas en China. El accidente podría afectar a la producción  del iPad 2.</p>
<p style="text-align: justify;">El director financiero de Pegatron, Carlos Lin, dijo a Reuters el  lunes que la explosión en la planta, que pertenece a la compañía Riteng  de accesorios de informática y se encuentra en el parque industrial  Songjiang de Shanghai, no había provocado un incendio. Sin embargo, 23  de los trabajadores lesionados tuvieron que ser hospitalizado.</p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;La fábrica no ha iniciado operaciones. Parte de la instalación  está todavía en la inspección previa a la operación y parte se está  ejecutando la producción de prueba&#8221;, dijo Lin.</p>
<p style="text-align: justify;">Apple está investigando el incidente.</p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;Nuestros corazones están con las personas que resultaron heridas  en Songjiang. Estamos trabajando en estrecha colaboración con Pegatron  para entender la causa de este accidente&#8221;, dijo la portavoz Carolyn Wu.</p>
<h2 style="text-align: justify;">CONSECUENCIAS DEL INCIDENTE</h2>
<p style="text-align: justify;">Pegatron, dijo en un comunicado de fin de semana que había algunos  daños a la maquinaria, pero podría hacer ajustes a las instalaciones  para minimizar el impacto en las operaciones y los ingresos. Riteng  declinó hacer comentarios.</p>
<p style="text-align: justify;">En su propia declaración el domingo, el gobierno de la ciudad de  Shanghai dijo que la explosión ocurrió alrededor de las 15:40 el 17 de  diciembre en un taller en el cuarto piso de la instalación. Puso el  número de heridos a 57, de los cuales 23 tenían quemaduras y fueron  hospitalizados en observación, pero ninguno tenía heridas graves.</p>
<p style="text-align: justify;">Las acciones de Pegatron cerraron con una baja 1,71 por ciento el  lunes, recortando las pérdidas de una caída del 6,7 por ciento en la  apertura. El mercado en general cayó un 2,2 por ciento.</p>
<p style="text-align: justify;">Según el diario chino Yi Cai Daily, la planta podría producir de  nuevo las piezas del panel para el iPad 2 y si el tema de la seguridad  no puede resolverse rápidamente, la cadena de suministro de Apple se  vería afectado el próximo trimestre.</p>
<p style="text-align: justify;">Pegatron se negó a revelar detalles de los clientes de la planta.  Una fuente con conocimiento del asunto dijo que la instalación se  utilizan en parte para hacer que los productos de Apple.</p>
<p style="text-align: justify;">Lin dijo que la reanudación de las operaciones dependerá de la  decisión del gobierno, y un informe de la investigación por el gobierno  de la ciudad de Shanghai se espera para el lunes por la tarde.</p>
<h2 style="text-align: justify;">OTROS CASOS</h2>
<p style="text-align: justify;">El accidente pone de nuevo en el centro de atención las  preocupaciones de seguridad de las fábricas en China, que fabrican la  mayoría de las computadoras del mundo y otros dispositivos electrónicos.  Concretamente, la cadena de suministro de Apple ha sido objeto de  críticas por parte del gobierno chino, y los grupos laborales y  ambientales.</p>
<p style="text-align: justify;">Hon Hai Precision Industry Co Ltd, socio de fabricación principal  de Apple, ha tenido dos incidentes en las plantas de China este año.</p>
<p style="text-align: justify;">En mayo, una explosión en su planta de pulido de la electrónica en  la ciudad occidental de Chengdu dejó tres muertos y 15 personas  resultaron heridas. En septiembre, los cables eléctricos en una azotea  del edificio en una planta en la provincia oriental de Shandong se  incendiaron, aunque sin causar víctimas.</p>
<p style="text-align: justify;">La compañía también sufrió una ola de suicidios en sus plantas el  año pasado. Está acusada por grupos de trabajo por exceso de trabajo y  las malas condiciones.</p>
<p style="text-align: justify;">La cadena estatal china CCTV transmitió un programa en 16 de  octubre en la que sus reporteros visitaron los proveedores chinos que  los grupos ecologistas había dicho en agosto que pensaban hacer negocios  con Apple y había laxas normas en materia medioambiental.</p>
<p style="text-align: justify;">El informe de agosto, por una coalición de organizaciones  ambientales, incluyendo Friends of Nature and the Institute of Public  &amp; Environmental Affairs, dijo que 27 empresas presuntamente  proveedores de Apple tenían graves problemas de contaminación, de gases  tóxicos a los lodos de metales pesados.</p>
<p style="text-align: justify;">A Catcher Technology de Taiwán Co Ltd, un proveedor de carcasas  para Apple, se le ordenó en octubre de cerrar una planta debido a las  quejas acerca de la contaminación.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">VIA:: E.PRESS</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enblogs.es/un-fabricante-de-apple-sufre-una-explosion-que-deja-61-heridos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La UE prohibirá a Facebook la venta de datos privados de sus usuarios</title>
		<link>http://www.enblogs.es/la-ue-prohibira-a-facebook-la-venta-de-datos-privados-de-sus-usuarios/</link>
		<comments>http://www.enblogs.es/la-ue-prohibira-a-facebook-la-venta-de-datos-privados-de-sus-usuarios/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:19:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enblogs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ultimos Articulos]]></category>
		<category><![CDATA[La UE prohibirá a Facebook la venta de datos privados de sus usuarios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enblogs.es/?p=523</guid>
		<description><![CDATA[
La Comisión Europea (CE) tiene la intención de  prohibir que la red social Facebook venda a los anunciantes los datos  privados de sus usuarios, salvo consentimiento expreso de los mismos. 
Según la CE, la red social utiliza un software a través del cual  recopila información relacionada con opiniones políticas, creencias  religiosas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/11/facebook-logo-1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-524" title="facebook-logo-1" src="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/11/facebook-logo-1.jpg" alt="" width="540" height="300" /></a></p>
<p>La Comisión Europea (CE) tiene la intención de  prohibir que la red social Facebook venda a los anunciantes los datos  privados de sus usuarios, salvo consentimiento expreso de los mismos. <span id="more-523"></span></p>
<p>Según la CE, la red social utiliza un software a través del cual  recopila información relacionada con opiniones políticas, creencias  religiosas y opciones sexuales, sin tener en cuenta el nivel de  privacidad que cada usuario establece en su perfil y la pone a  disposición de los anunciantes.</p>
<p>La Unión Europea vigila de cerca los pasos de Facebook en relación  a la privacidad de los usuarios. Si varios países, como Alemania, han  emprendido acciones legales contra Facebook en cuanto a la privacidad de  determinadas herramientas, en esta ocasión es la propia Comisión  Europea quien se preocupa por la información de los usuarios que la red  social vende a terceros.</p>
<p>Por ello, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane  Reding  quiere modificar la directiva europea actual de protección de  datos en relación a los avances tecnológicos y quiere garantizar la  coherencia en la forma en la que empresas infractoras son tratadas en la  Unión Europea.</p>
<p>El próximo mes de enero la Unión Europea sacará una nueva  directiva que prohibirá vender datos personales a los anunciantes, salvo  que el usuario dé su consentimiento.</p>
<h2>LOS USUARIOS &#8220;DEBEN SABER&#8221;</h2>
<p>&#8220;Hago un llamamiento a los proveedores de servicios -especialmente  las redes sociales- para ser más transparentes acerca de cómo  funcionan. Los usuarios deben saber qué datos son recogidos y procesados  y con qué fines&#8221;, asegura Reding. Además destaca que los consumidores  europeos deberían ver sus datos altamente protegidos independientemente  del país en el que vivan o en el que se encuentren las empresas que  tratan sus datos personales.</p>
<p style="text-align: justify;">La información analizada y almacenada por Facebook no se limita a  los detalles personales de los usuarios o lo que &#8220;le gusta&#8221; o &#8220;no le  gusta&#8221; en sus muros. La red social también recoge información sobre sus  antecedentes familiares, amigos y detecta cambios en su estilo de vida,  lo que le permite, por ejemplo, incluir publicidad sobre fotógrafos de  bodas en la cuenta de una futura novia. Todo lo que la gente comparte  con sus amigos en Facebook es controlado por las empresas, se conserva, y  puede ser utilizado con fines comerciales.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">VIA:: E. PRESS</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enblogs.es/la-ue-prohibira-a-facebook-la-venta-de-datos-privados-de-sus-usuarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>5 puntos débiles en nuestra productividad en nuestro trabajo</title>
		<link>http://www.enblogs.es/5-puntos-debiles-en-nuestra-productividad-en-nuestro-trabajo/</link>
		<comments>http://www.enblogs.es/5-puntos-debiles-en-nuestra-productividad-en-nuestro-trabajo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:14:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Enblogs</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ultimos Articulos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enblogs.es/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[
En ocasiones nuestros puntos débiles minan desde dentro nuestra productividad personal. En este caso el sistema que empleemos no es el culpable de los pobres resultados. Simplemente nuestra propia debilidad es la que nos hace fallar.
Hoy voy a presentaros 5 posibles culpables de nuestro bajo rendimiento.

Empezar: muchas veces fallamos en este punto, no somos capaces de arrancar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/11/lapiz-roto.jpg"><img class="size-full wp-image-520 aligncenter" title="lapiz roto" src="http://www.enblogs.es/wp-content/uploads/2011/11/lapiz-roto.jpg" alt="" width="510" height="330" /></a></p>
<p>En ocasiones nuestros <strong>puntos débiles</strong> minan desde dentro nuestra productividad personal. En este caso el sistema que empleemos no es el culpable de los pobres resultados. Simplemente nuestra propia debilidad es la que nos hace fallar.</p>
<p>Hoy voy a presentaros <strong>5 posibles culpables de nuestro bajo rendimiento</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>Empezar</strong>: muchas veces fallamos en este punto, no somos capaces de arrancar la tarea o proyecto. No hay otra solución que empezar, aunque sea con cosas pequeñas y sin importancia, pero será la única forma de arrancar nuestra productividad.</li>
<li><strong>Procrastinar</strong>: ya hemos hablado muchas veces de uno de nuestros grandes enemigos. Para intentar evitar este punto débil tendremos que esforzarnos un poco y poner todo tipo de trabas a posibles distracciones que puedan favorecer la procrastinación. Apaga el móvil, la televisión, el programa de mensajería, aparta de la mesa cualquier cosa que te pueda distraer…</li>
<li><strong>No terminar las tareas</strong>: empezar y no terminar las cosas puede ser un gran problema. Nuestra lista de tareas pendientes seguirá creciendo y aumentará nuestro estrés, tendremos varias tareas en marcha a la vez y estaremos haciendo multitarea, obteniendo pobres resultados. Comprometete a empezar y terminar una tarea antes de saltar a la siguiente.</li>
<li><strong>Interrupciones</strong>: otro punto débil en nuestra productividad. Debemos intentar evitar las interrupciones, si necesitas tranquilidad y concentración desconecta teléfonos, o incluso piensa en “mudarte” a otro lugar más tranquilo momentáneamente.</li>
<li><strong>Olvidar cosas</strong>: ya sean tareas, reuniones, citas, llamadas. Si fallamos en esto es por que no estamos poniendo los medios adecuados a la hora de capturar las cosas pendientes en nuestro sistema. Ten siempre a mano un sitio donde tomar nota para luego procesar, nuestra memoria no es suficientemente fiable.</li>
</ul>
<p>Actúa sobre estos y otros puntos débiles si quieres ver como mejora tu productividad.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.enblogs.es/5-puntos-debiles-en-nuestra-productividad-en-nuestro-trabajo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

